Научная комиссия по коронавирусу британского медицинского журнала Lancet не исключает как лабораторное, так и природное происхождение вируса, и намерена продолжать исследования. Об этом говорится в опубликованном докладе ученых по итогам двухлетней работы.
"Источник происхождения SARS-CoV-2 остается неизвестным. Есть две основные гипотезы. Первая предполагает, что вирус возник в дикой природе, либо на звероферме или птичьем рынке - в месте, которое до сих пор не определено. Вторая гипотеза заключается в том, что имело место происшествие в ходе исследования вирусов, возможно, во время их полевого сбора или утечки из лаборатории. Члены комиссии придерживаются разных взглядов относительно вероятностей той или иной причины, которые требуют дальнейшего научного исследования", - говорится в выводах комиссии, которые цитирует ТАСС.
При этом исследователи отметили, что Всемирная организация здравоохранения принимала решения слишком осторожно и медленно в нескольких важных вопросах, касающихся предупреждения распространения вируса. Также медленно действовали многие национальные правительства, особенно в странах Юго-Восточной Азии.
Кроме того, в докладе говорится, что SARS-CoV-2 мог возникнуть при исследовании коронавирусов: заражение могло произойти в ходе полевых работ или в лаборатории, причем как от природного вируса, так и измененного в лабораторных условиях. Установление точного происхождения требует независимого, прозрачного и строгого исследования международных групп ученых при поддержке всех правительств, считают авторы доклада.
"Не было проведено независимое, прозрачное и научно-обоснованное расследование биоинженерии вирусов SARS, которая велась перед вспышкой COVID-19. Независимым расследователям не дали доступ к лабораторным компьютерам, базам данных, почтовой переписке институтов, занимавшихся такими исследованиями. Также комиссия не исследовала ни лаборатории США, вовлеченные в изменения вирусов SARS, ни детали лабораторных работ в Ухани. Более того, национальные институты здравоохранения США отказались раскрыть подробности исследований вирусов SARS, которые они поддерживали", - добавили ученые.
Федор Смирнов.