Гомеопатия в России: быть или не быть?

Снова идёт речь о её лженаучности

Спустя двести с лишним лет со времени появления гомеопатии, наука – в данном случае российская – поставила целью окончательно доказать ненаучность метода лечения сверхмалыми дозами различных веществ. Так посчитали члены Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН, опубликовавшие 6 февраля 2017 г. Меморандум о лженаучности гомеопатии.

Авторы меморандума не настаивают на том, что гомеопатия как явление должна быть категорически запрещена в нашей стране, но предлагают существенно ограничить рамки её применения и строжайше регламентировать производство и продажу гомеопатических препаратов (кстати, согласно данным аналитической компании QuintilesIMS, которые приводит газета «Коммерсантъ», в 2016 г. в аптеках Российской Федерации было продано 21,8 млн упаковок гомеопатических препаратов на 7,32 млрд руб. Рост выручки за год составил 5,6%).

Документ вызвал далеко не однозначную реакцию. Своё отношение к содержанию меморандума уже высказали представители Министерства здравоохранения РФ, Федеральной антимонопольной службы, Совета Федерации, Общественной палаты. Тональность комментариев, в основном, сдержанная, звучат предложения не принимать опрометчивых решений в отношении гомеопатии, а организовать межведомственную комиссию, которая рассмотрела бы содержащуюся в меморандуме информацию беспристрастно.

По просьбе «МГ» свою точку зрения на данное событие высказал академик РАН заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников:

– Насколько мне известно, на заседании комиссии РАН по лженауке содержание меморандума не обсуждалось, поэтому публикация данного документа не может считаться выражением мнения всей комиссии и тем более мнением Российской академии наук. С большинством учёных-медиков, членов комиссии РАН по лженауке – а я тоже один из них, – этот скороспелый релиз не был согласован, его появление стало для нас полной неожиданностью. Исходя из этого, данный документ может расцениваться исключительно как коллективное письмо обеспокоенных ситуацией некоторых медиков и представителей общественности, но не как точка зрения Российской академии наук. И трактовать появление меморандума как позицию РАН – а именно так подают случившееся многие российские СМИ, – по меньшей мере, некорректно.

Удивляет также перечень экспертов, поставивших подписи под меморандумом: большей частью это люди, не имеющие отношения ни к медицине, ни к комиссии РАН по лженауке, есть среди них лоббисты «большой фармы». Таким образом, меморандум отражает только одну точку зрения, а это не соответствует взвешенному научному подходу. Осмелюсь предположить, что появление меморандума о лженаучности гомеопатии может быть вызвано, в том числе, интересами фармацевтических компаний.

Считаю, что появление документа, который не был обсуждён всеми членами комиссии по лженауке, на сайте этой уважаемой организации при президиуме РАН – серьёзная ошибка, и она может нанести ущерб репутации Российской академии наук.

Подготовила
Елена БУШ,
корр. «МГ».