Парадокс да и только...

В конце минувшего года «Медицинская газета» опубликовала корреспонденцию «Под чернобыльским пеплом» (см. «МГ» № 83 от 02.11.07). Комментируя материалы Международной научно-практической конференции по проблемам лечения заболеваний щитовидной железы, мы рассказывали, в частности, об одном из парадоксов российского Чернобыля: пока медики совершенствуют методы лечения хворей, вызванных той катастрофой, другое ведомство... калечит людей. Чтобы было кого лечить.

Увы, ситуация за прошедшее время к лучшему не изменилась. Больше того. Брянская ветеринарно-радиологическая лаборатория, специалисты которой должны контролировать продукцию животноводства в юго-западных районах области на содержание в ней радионуклидов цезия, пребывает в финансовом параличе. Еще в 2004 г. ей прекратили отчислять деньги на проведение противорадиационных мероприятий под предлогом корректировки соответствующей федеральной программы. Отсутствие же контроля за качеством животноводческой продукции привело к тому, что на бойни уже пошел «грязный» скот, а это означает, что потребителям такого мяса гарантирована в скором времени встреча с людьми в белых халатах.

К слову, определение «радиационный парадокс», вынесенное в заголовок этой статьи, принадлежит академику Н.Тимофееву-Ресовскому, в прошлом ведущему сотруднику Института медицинской радиологии. (Вспомним нашумевший в свое время роман Д.Гранина «Зубр»). Суть термина в том, что энергетические нагрузки, включая радиационные, могут провоцировать крайне негативную реакцию организма, вплоть до летального исхода. Разумеется, грядущего Чернобыля ученый не предвидел, однако порочная цепочка просматривается теперь четко. Скот пасется на радиационно загрязненных территориях, а «грязные» корма дают и «грязную» сельхозпродукцию, контроль за качеством которой заблокирован. В результате вместе с «грязной» пищей, особенно на личных подворьях жителей, люди получают ту самую радиационно-энергетическую нагрузку, которая неизбежно приводит к заболеваниям.

По словам директора лаборатории Александра Пастернака, из-за финансового коллапса животноводство юго-запада области, где пасется больше 10 тыс. голов дойного стада, не получает деньги на приобретение сорбентов. В пастбищный период эти препараты нужно скармливать животным в достаточном количестве под контролем специалиста ветеринарной радиологии для получения «чистого» молока. А поскольку этого не происходит, то в 2006 г. в 129 населенных пунктах и 29 хозяйствах производили молоко, при проверке которого приборы «зашкаливали».

Уместно, думается, поразмышлять над тем, что значит этот продукт в рационе питания брянцев. Еще в 90-е годы население области потребляло больше 1 л молока в день на человека, или 402 л в год. (Заметим, что тогда пили в основном цельное молоко, поскольку йогуртов не было в помине). Теперь же молоко пьет не всяк и не каждый день, и чтобы сохранить товар на длительное время, производитель вынужден применять синтетические вещества. А всевозможные консерванты, заменители и стабилизаторы, как утверждают специалисты, представляют собой угрозу для здоровья потребителей. Кроме того, пищевики нередко перерабатывают продукт в сухие сливки или порошок, и от двойной переработки неизбежно уничтожаются все природные свойства молока. Теперь представьте себе, что оно изначально «светилось»...

Судя по данным ФГУ «Брянскрадиоветлаборатория», радиационная обстановка на сельхозугодиях юго-запада области остается сложной. Сегодня плотность загрязнения цезием-137 равна здесь 6,6 Ки/км2.
 
До 20% сена и больше половины трав (главные источники поступления цезия в продукты), заготовленных на этих территориях, превышают установленные нормы содержания радионуклидов в 4-50 раз, а в критических районах - и в 100! Например, анализ показал, что около 40% общественных и больше 20% личных хозяйств Гордеевского района производят ненормативное в радиационном отношении молоко. В Клинцовском районе это соотношение равно соответственно 13,2 и 25,8%. Причем были случаи реализации такой «грязной» продукции и в чистых районах Брянщины.

Недавно удалось выяснить, сколько же бюджетных средств выделяется на закупку таких сорбентов. Оказывается, речь идет всего-то об 1 млн руб. А между тем еще в 2000 г. при разработке федеральной программы преодоления последствий радиационных аварий специалисты и ученые обозначили необходимый области совокупный объем закупок препарата, равный 15-20 т ежегодно, что соответствует 5-6 млн руб. Как пояснили в Комитете по сельскому хозяйству администрации Брянской области, до тех пор, пока действовала Федеральная программа ликвидации последствий радиационных аварий, этот блок вопросов контролировался в МЧС. Там же выделяли программные деньги на приобретение ветеринарных сорбентов для нужд сельхозпредприятий и частных хозяйств в юго-западных районах области. Сейчас этот же блок задач переключен на Министерство сельского хозяйства, которое пока оставляет их без внимания. В итоге радиационная область оказалась один на один еще с одной серьезной проблемой, и теперь этот самый 1 млн руб. вынуждена выкраивать из собственных лимитов. Денег явно не хватает, и потому пришлось обратиться в Минсельхоз с просьбой рассмотреть вопрос не только реабилитации животноводства, но и загрязненных сельхозугодий путем внесения в них повышенных доз калийных удобрений, что тоже требует дополнительного финансирования.

...На состоявшемся в Москве 1-м экологическом совете Брянщину отнесли к числу наиболее неблагополучных российских регионов. Следовательно, надо принимать соответствующие меры. И незамедлительно. Вот вроде уже забрезжил свет в окошке: федеральные структуры намерены всё же продолжить финансирование Брянской ветеринарно-радиологической лаборатории, теперь уже по конкретным мероприятиям, которые улучшат положение дел в животноводстве области. Вот уж действительно, не было ни гроша, да вдруг алтын! Впрочем, поживем, увидим.

Василий ШПАЧКОВ, соб. корр. «МГ».
Брянск.